目的: 私たちの目的は、ランダム化対照試験への参加による結果への影響の可能性を評価しながら、がん患者の幸福に対する一般的に使用される補完代替療法であるエネルギーヒーリングの有効性を調査することでした。
方法: 結腸直腸がんの治療を受けている患者 247 人 (奏効率: 31.5%) を、(a) 治癒状態 (RH) または対照状態 (RC) にランダムに割り付けるか、または (b) 治癒状態 (SH) または対照状態 (SC) を自己選択しました。 そして、ベースライン時、介入後1週間後、および2か月後の健康状態（QoL、抑うつ症状、気分、睡眠の質）、補完代替医療（CAM）に対する態度、信仰/霊性を評価するアンケートに記入しました。 また、ベースライン時に、QoL、うつ症状、気分、睡眠の質を重要な結果として考慮したかどうかも示しました。
結果：マルチレベル線形モデルでは、介入群（RH、SH）において、QoL（p = 0.156）、抑うつ症状（p = 0.063）、気分（p = 0.079）、または睡眠の質（p = 0.346）に対する治癒の全体的な影響は見られませんでした。 ) 対照 (SC) と比較。 気分に対する治癒の効果は、CAMに対して肯定的な態度を示し、問題の結果が重要であると考えた患者にのみ認められました(SH: 回帰係数: -8.78; SE: 2.64; CI: -13.96 ～ -3.61; p = 0.001、 RH: 回帰係数 -7.45、SE: 2.76、CI: -12.86 ～ -2.04、p = 0.007)。
結論：ヒーリングなどのCAMは幸福に有益な効果があると一般に考えられているが、我々の結果は、結腸直腸がん患者のQoL、うつ症状、気分、睡眠の質に対するエネルギーヒーリングの全体的な有効性を示していない。 しかし、健康に対する治癒の有効性は、自己選択や治療に対する積極的な姿勢などの要因に関連していました。
原著
Effectiveness of energy healing on Quality of Life: a pragmatic intervention trial in colorectal cancer patients.
Pedersen CG, Johannessen H, Hjelmborg JV, Zachariae R.
Complement Ther Med. 2014 Jun;22(3):463-72.