はじめに: 治癒は人口の 16.8% によって利用されていると報告されていますが、選択された患者グループでは利用率がかなり高い可能性があります。 この研究の目的は、参加者が初めてヒーラーを訪れたときに報告した症状をマッピングし、ヒーリングセッションから主観的に経験した利点とリスクを評価することでした。

方法: データは、Measure Yourself Medical Outcome Profile (MYMOP) アンケートから取得されました。 2016年1月から2017年1月の間にノルウェー南部で初めてヒーラーに名乗った成人100人が研究に含まれた。 分析の対象となったのは、治療計画を遂行し、ベースライン(前)と治療後のアンケートの両方に回答した92人の参加者でした。 発生した症状は、その性質に応じて、痛み、心理的問題、疲労などの 4 つの症状グループに分類されました。 研究の観察的特徴に関しては、すべての結果が記述的に説明および解釈され、正確な p 値が与えられ、効果の尺度として解釈されました。

結果:この研究でヒーラーを訪れた参加者は主に慢性疾患(82%)を患う女性(80%)で、主な訴えとして痛み、疲労、心理的問題を抱えていました。 彼らは、苦情の性質にかかわらず、症状の改善、健康状態、および活動レベルの約 50% の改善を経験しました。 女性は男性よりも多くの改善を報告しました。 平均4.1回の治療後に前後の変化が見られました。 参加者の 40% が、治癒セッションの直後に発生した副作用を報告しましたが、その持続期間は通常 1 日未満でした。

結論: 研究参加者は、治癒セッション後の症状の大幅な改善と負担の大幅な軽減、幸福感と活動レベルの改善を報告しました。 研究は観察的な性質を持っているため、記述結果の特異性や効果のメカニズムについては解釈できません。

原著

Self-Reported Effects of Energy Healing: A Prospective Observational Study With Pre-Post Design.
Kristoffersen AE, Stub T, Knudsen-Baas O, Udal AH, Musial F.
Explore (NY). 2019 Mar-Apr;15(2):115-125.

By mokeko

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です