目的: この研究の 3 つの目的は次のとおりです: (1) 入院患者として標準的なリハビリテーションを受けている亜急性脳卒中患者に対する補助治療としてのレイキの有効性を評価すること、(2) レイキ実践者を訓練するための二重盲検手順を評価すること 、(3) 二重盲検レイキと偽の実践者が自分がどのカテゴリーに属するかを判断できるかどうかを判断する。
デザイン: 歴史的対照条件を追加した修正二重盲検プラセボ対照臨床試験。
設定: 大手リハビリテーション病院の脳卒中部門。
対象: 亜急性虚血性脳卒中の入院患者50名、男性31名、女性19名。
介入: 4 つの条件がありました: レイキマスター、レイキプラクティショナー、偽レイキ、および治療なし (歴史的管理)。 被験者は標準的なリハビリテーションに加えて、2週間半にわたって最大10回の治療を受けました。
結果測定: 機能的独立性測定 (FIM)、および疫学研究センター – うつ病 (CES-D) 測定。
結果: 年齢、性別、リハビリテーション時間の結果として典型的な効果が検出されましたが、FIM または CES-D にはレイキの効果は見つかりませんでした。 盲検化されたプラクティショナー（シャムまたはレイキ）は、自分がどのカテゴリに属するかを判断できませんでした。シャムレイキプラクティショナーは、レイキプラクティショナーと比較して、手に熱を感じる頻度が高いと報告しました。 エネルギーが手に流れるのを感じる能力において、偽のレイキ実践者と本物のレイキ実践者の間に違いは報告されていません。 事後分析では、レイキが気分やエネルギーレベルに限定的な影響を及ぼした可能性があることが示唆されました。
結論: レイキは、標準治療のリハビリテーション療法を受けている亜急性入院患者の脳卒中回復に対して臨床的に有用な効果はありませんでした。 気分とエネルギーに対する選択的なプラスの効果は、注意効果やプラセボ効果の結果ではありませんでした。
原著
Effect of Reiki treatments on functional recovery in patients in poststroke rehabilitation: a pilot study.
Shiflett SC, Nayak S, Bid C, Miles P, Agostinelli S.
J Altern Complement Med. 2002 Dec;8(6):755-63.