はじめに: レイキは日本古来のヒーリングの形です。 この治癒方法はさまざまな心理的および身体的症状に対して広く使用されていますが、その有効性の証拠は乏しく、矛盾しています。 この系統的レビューの目的は、レイキが有意な治療効果を生み出すかどうかを評価することでした。
方法: 研究は、Medline、EMBASE、Cochrane Library、Google Scholar の電子検索を使用して特定されました。 レポートの品質は、修正されたハーブ介入基準の CONSORT 基準を使用して評価され、方法論的な品質は Jadad 品質スコアを使用して評価されました。
データ抽出: 2 人の研究者が次の特徴に基づいて論文を選択しました: プラセボまたはその他の適切な対照、人間に対する臨床研究、レイキ実践者を使用した介入、英語で出版されました。 彼らは、研究デザイン、対象基準、対照の種類、サンプルサイズ、結果、およびアウトカム尺度の性質に関するデータを独自に抽出しました。
結果：修正されたCONSORT基準は、選択基準を満たす12件の試験すべてが、無作為化、盲検化、全患者の説明責任という3つの重要な領域のうち少なくとも1つを欠いており、報告の質が低いことを示している。 12件の試験のうち9件で、レイキ介入の顕著な治療効果が検出されました。 しかし、Jadad Quality スコアを使用すると、12 件の研究のうち 11 件が「悪い」とランク付けされました。
結論: 限られた既存のレイキ研究には方法論と報告に関する重大な限界があるため、その有効性について最終的な結論を出すことができません。 プラセボに対するレイキの有効性を検討するには、高品質のランダム化比較試験が必要です。
原著
A systematic review of the therapeutic effects of Reiki.
vanderVaart S, Gijsen VM, de Wildt SN, Koren G.
J Altern Complement Med. 2009 Nov;15(11):1157-69.