背景: がん患者は、放射線療法と併用して、ますます多くの補完医療または代替医療を利用する傾向があります。 これらの患者の大部分は、いかなるレベルの証拠もなく、主にバイオフィールドヒーラーまたはマグネタイザーによる心と体の実践に頼っています。 本研究の目的は、放射線療法患者におけるバイオフィールドヒーラーに関する疫学データを報告し、考えられる客観的および主観的な利点を評価することでした。
材料と方法: フランスの癌研究所で遡及研究が実施されました。 2015 年中に根治的放射線療法を受けた連続した乳がんまたは前立腺がん患者全員がスクリーニング検査を受けました (n = 806)。 ヒーラーの相談手順や頻度、報酬などをまとめました。 治療耐性に対する治療者の影響についての患者の自己評価が報告された。 耐性 (疲労、痛み) は、視覚的なアナログスケール (0 ～ 10) によって評価されました。 鎮痛剤の消費量を評価しました。 毒性は NTCAEv4.0 に従って記載されました。
結果: 500 人の患者が含まれました (女性 350 人、男性 150 人)。 合計 256 人の患者 (51.2%) が放射線治療中に治療家に相談し、その大多数が女性でした (58%、p < 0.01)。 ほとんどの患者は毎週 (n = 209、41.8%) または毎日 (n = 84、16.8%) 治療者との予約をとっていた。 自己報告による耐性に関しては、患者の > 80% が治療に対する治療者の影響が「良い」または「非常に良い」と述べています。 ヒーラーは主に自発的でした (75.8%)。 臨床効果に関しては、前立腺がん患者と乳がん患者では差は認められませんでした（毒性、鎮痛剤消費量、痛み）。
結論: この研究は、放射線療法で治療された患者の大多数が治療家に相談し、客観的な耐容能の改善はなく、主観的な耐容能に関する利点を報告していることを明らかにしました。
原著
Healing touch in radiation therapy: is the benefit tangible?
Guy JB, Bard-Reboul S, Trone JC, Vallard A, Espenel S, Langrand-Escure J, Hamrouni A, Mrad MB, Morisson S, Michaud P, Magné N, Rancoule C.
Oncotarget. 2017 Aug 30;8(46):81485-81491.