背景: バイオフィールド療法に関する科学的研究は不足しているにもかかわらず、バイオフィールド療法は患者から広く高く評価されています。 作用機序は現在の対症療法医学的アプローチでは説明できません。 いぼは、一般的な伝染性のウイルス性病変であり、凍結療法、レーザー療法、角質溶解性軟膏などの標準的な皮膚科治療では抵抗性となる場合があります。 バイオフィールド療法はさまざまな病状に効果的です。 いぼを治療するそれらの能力は、確固たる方法論を用いた科学的研究で実証されたことはありません。 難治性いぼの患者は、伝統的な医学ではあまり良い結果が得られないため、これらの代替療法に信頼を置くことがよくあります。 我々は、バイオフィールド療法によるいぼの治療の有効性を評価するための、前向き、無作為化、単盲検、評価者盲検試験を提案します。
方法/デザイン: 足または手にいぼのある被験者は、本物のバイオフィールド療法と偽の療法の 2 つのグループに無作為に分けられます。 診断は組み入れ時に行われ、追跡調査は3週目に行われます。ベースライン時と3週間後のいぼの写真の比較が主要評価項目として使用されます。 仮説は、本物のバイオフィールド療法で治療したグループでは元のイボの消失の程度が 70%、偽治療で治療したグループでは 30% になるというものです。 90% の検出力と 5% のアルファリスクを使用して、両側比率比較検定には各グループに 31 人の被験者が必要です。
考察: 私たちの知る限り、これはいぼに対するバイオフィールド療法の有効性を評価した最初の研究です。 したがって、この研究の目的は、バイオフィールド療法の知識を皮膚科などの別の医療分野に拡張し、患者の健康を改善するための補完的または代替的な実践を提案することです。 この研究の主な強みは、無作為化、単盲検、評価者盲検、プラセボ対照研究であることです。
治験登録: ClinicalTrials.gov 識別子: NCT02773719 。 2016 年 4 月 22 日に登録されました。
原著
Real versus sham proximal biofield therapy in the treatment of warts of the hands and feet in adults: study protocol for a randomized controlled trial (MAGNETIK study).
Gaillard C, Allain L, Legros H, Brucato S, Desgue Y, Rouillon C, Peyro-Saint-Paul L, Dompmartin A.
Trials. 2017 Jun 7;18(1):263.